164
200203
Banc neuf
michel
hegerm@bluewin.ch
03/14/2002 - 14:50
Nos deux mains, hier à Neuchâtel, TPP, Ouest donneur:
 D
 R V
x
 A R D V x x x x
 A |
 |
R
x
10 x x x
10 9
x
D 8 x x |
Devinez pourquoi et comment nous avons marqué un top plein
(premiers sur la fiche, je ne sais toujours pas pourquoi!).
Quelle serait votre séquence?
alain
03/15/2002 - 09:58
Faire un top, facile. Les adversaires ont oublié d'encaisser
leur as de P, ils ont été squizzé sur les K, et en main une
fois à l'as de C, ils ont rejoué C, pour faire capturer le D
du partenaire. Résultat: 8K, 1P, 2C et 1T, 12 levées à SA.
Ils ne t'ont quand même pas filé 6K?
Main difficile. Je crois que je vais l'ouvrir de 2K forcing
manche. Le problème dans ce coup est d'arriver à s'arrêter à
3SA.
Ma séquence:
2K 2C relais (pas d'as)
3SA*
* il manque 2 As partenaires. Alors boucle là.
Je compte 9 levées dans ma main, j'espère simplement que mon
vis-à-vis à un petit complément à P.
En fait, tu es sérieux, tu as joué 3SA, on t'a entammé T
pour le Roi de Sud pris de l'as. Petit K pour le 10, 10C
laissé filé, C pour l'as de sud, qui rejoue C, tout est
affranchi quand tu capture la D, le 13 ème C sert à
défausser la DP grâce au 9K, et 12 levées. C'était pas comme
ça. Un scénario qui m'aurait plû.
michel
03/15/2002 - 10:39
Excellent! J'approuve ta séquence. Il me paraît vital de
signaler de toute urgence l'absence de deux As (voir aussi
ce message).
Et l'on peut bien, en effet, escompter qqch à Pique en
face.
Mettons que l'ouvreur n'en ait pas l'idée ou pas l'estomac
de mettre 3SA avec sa Dame sèche et redemande "normalement"
à 3SA. Que fais-tu en face?
mh
03/15/2002 - 11:19
Non, pardon: il redemande "normalement" à 3K!
alain
03/15/2002 - 12:56
Si j'étais salaud, je dirais: il cherche un autre
partenaire. mais finalement je suis tolérant.
Que puise dire sur 3K d'autre que 3SA. je ne vais tout de
même pas nommer une couleur 4ème aussi anémique que mes C.
mh
03/15/2002 - 13:22
3SA? Avec cette montagne? Quand a priori il ne manque
pas deux As? Je te renvoie au message "Joséphine",
Reply#3 et 5!
Alain
03/15/2002 - 13:50
Je déteste l'alpinisme, et la montagne, ce n'est pas mon
truc.
Mon partenaire me dit qu'il a une main unicolore à base de
K, avec quelques solides levées de défense, et 3-4 perdantes
au plus. De surcroit, qui l'empêche de reparler sur 3SA.
S'il ne sait pas enchérir et dit 3K, c'est son problème (le
mien aussi puisque je vais payer la mauvaise note avec lui)
Et puis, un roi et une dame, ça n'a rien d'une montagne,
surtout avec une distribution aussi plate.
Si le partenaire est si fort, il n'a qu'à ouvrir de 6, non
mais...
3SA définitivement! Et joué de la bonne main, la mienne (je
plaisante).
Faudra-t-il t'offrir un piolet pour le prochain tournoi. Ou
viens-tu du Plat Pays (qui n'est pas le mien) pour être
aveuglé par la moindre aspérité du sol ?
mh
03/15/2002 - 15:07
Je te rappelle que le retour à Sans-Atout du répondant est
son Joker faible. C'est une enchère conventionnelle qui
signifie: "je n'ai rien" (voir le renvoi ci-dessus).
Avec 6DHS, ce n'est pas très sérieux: 24 + 6 = 30!
J'attendais mieux. On peut imaginer des tonnes de mains qui
produisent 6K mais passent sur 3SA! Celle-ci par exemple:
Axx
x
ARDVxx
ARx
alain
03/15/2002 - 15:38
Pourquoi m'obliger à faire une mauvaise enchère, sous
prétexte que mon partenaire n'a pas bien enchéri.
Une D et un R, en face d'un unicolore, ce n'est pas
mirobolant. 3SA n'est pas forcing passe. L'ouvreur peut
reparler, et finalement nous arriverons au mauvais contrat
de 5K.
Je veux bien jouer des chelems tendus, mais pas avec 2As
dehors.
Et depuis quand 30 pts te suffisent-ils à jouer un chelem
quand tu me reproche d'en demander un avec 32?
3K a mangé pas mal d'espace, 3SA ne décrit pas une poubelle,
mais une main sans intérêt pour un chelem si le partenaire
ne reparle pas, mais régulière avec une pseudo-tenue dans
toutes les couleurs. Si chelem il doit y avoir, et qu'il se
joue à SA parce qu'on a détecté un contrôle dans toutes les
couleurs, puis compté 12 levées, il faut que ce soit la main
qui a la DT et le RP qui joue.
De toute façon j'aurais dit, en TPP 3SA sur 2C, point à la
ligne. En match par 4., éventuellememt joué 5K.
Il faut trouver une chicane en face pour jouer le chelem. Et
dans quelle couleurs crois-tu qu'elle a le plus de chance de
se trouver? A K, bien sûr.
mais que cherche le zèbre qui dit 3K. Il espère quoi. Tout
de même pas un chelem.
Alors de deux choses l'une: soit il dit 3SA, soit il saute à
5K. A moins qu'il espère encore jouer 4C si le partenaire en
a 5.
Our faire un top avec cette main, deux solutions.
1) jouer 3 SA
2) jouer n'importe quoi contre des joueurs de jass, qui font
deux renonces, jouent dans ta fourchette, ou en coupe et
défausse.
mh
03/16/2002 - 23:11
Reste calme! Tu verras, on trouvera une solution.
Tu réponds: "Je vois qu'il faut jouer 3SA, qu'il manque deux
As, donc j'enchéris 3SA"! Figure-toi que je le vois aussi!
Je te rétorque "Ce n'est pas une bonne enchère" et tu
répliques "C'est le bon contrat"! Il vaut mieux lire ça que
d'être sourd...
Celui qui voudrait répondre honnêtement à la question
("Quelle enchère sur 3K?") n'est pas censé savoir que son
partenaire s'est trompé, qu'il manque deux As et que le top
est à 3SA + 1 et ne balayera pas d'un revers de manche toute
possibilité de chelem. La question me paraissait
intéressante...
Réfléchissons donc.
Tu prétends qu'un répondant muni d'une Dame et d'un Roi doit
occuper les Sans-Atout pour y recevoir l'entame? quand en
face l'on a cinq fois plus de points?... Que 3SA montre des
arrêts partout? Donc une main (très!) forte? N'aurais-tu pas
lu le message "Joséphine" (lien plus haut) et mes rappels
ci-dessus? Que fais-tu avec:
xxxx
xxxx
x
xxxx ? 4K?
Mais 4K est un vrai soutien dans une main correcte,
c'est-à-dire non nulle (souvent un gros honneur troisième
avec encore un doubleton, ou trois petits avec encore une
Dame ou un doubleton ou même les deux), en corollaire de la
convention, et c'est bien pratique ainsi. Dis-le si ta
convention c'est:
-- Sans-Atout = fort (arrêts!)
-- Soutien = nul, sans soutien!
Personne ne joue ainsi et cela se comprend. Kerlero
développait tout cela dans un Bridgeur du début des années
90, en plusieurs volets sous les titres "2T Fort
Indéterminé" et "2K Forcing Manche" (j'en ai rangé des
copies et puis les retrouver aisément; mais Dieu que ces
Suisses du Plateau lémanique et fribourgeois sont
fatiguants: il faut tout leur prouver car ils ne savent
rien, car ils ne lisent pas, car ils n'ont pas de
culture...).
Un outil pour décrire la main blanche, encore misfit, est
indispensable car, en face d'un 2K, elle est assez
"tableau". Si, sur 3K, cet outil est à 3SA, ce n'est pas
plus mal: ce contrat restera souvent le seul jouable, avec
(il faut l'espérer!) juste une petite Dame chez le répondant
(et ce n'est évidemment ni le lieu ni le moment de se
préoccuper de savoir qui joue et avec quels arrêts: on fait
ce qu'on peut avec ce qu'on a, essentiellement faute de
place; question arrêts, un ouvreur de 2K devrait être, s'il
passe, relativement muni!).
En revanche, toujours sur 3K, 4SA avec:
RVxx ou Rxxx
D10xx RVxx
x x
DVxx DVxx
et 5SA avec:
RVxx ou DVxx
DVxx RDxx
x x
RDxx RDxx
Je ne sais pas à combien de points se joue le 6K de la main
suggérée, mais le chelem est à 99% et je m'en voudrais de le
manquer (d'ailleurs nous verrons ci-dessous que je ne le
manque pas!)
La solution au problème est toute simple: avec du jeu l'on
ne nomme pas les Sans-Atout (réservés à la main nulle), mais
l'on se décrit:
-- soit naturellement, en nommant sa couleur
-- soit par Cue-bid anticipé,
qui, par corollaire, montrent du jeu!
Cela étant dit, mais ne perdant pour autant pas de vue que
le contrat de 3SA est bon plus souvent qu'à son tour, quelle
enchère vient maintenant automatiquement avec la main d'Est
sur 3K? 3P!
Et voilà le travail! Tout est dit et l'on peut plier la
donne:
En effet, si l'ouvreur se contente de 3SA (ce qui s'est
passé à la table, et pour cause avec deux As dehors!), le
répondant peut passer sans état d'âme, ni remords, ni, du
moins avec cette main, crainte de rater quoi que ce soit,
parce qu'il a dûment signalé son jeu par 3P! L'ouvreur a
entendu 3P, compris le message (pas rien, même probablement
plus, parce qu'un simple "pas rien" se signale plutôt par
4K; restons souple, mais au moins une pièce à Pique; la main
du texte ou au moins DVxxx/Dxx/x/xxxx) et ne devrait pas se
contenter de 3SA si un Roi et une Dame lui suffisent.
A l'inverse, avec la main du 6K, ou d'autres, que tu peux
imaginer (je suis prêt!), l'ouvreur ne se contenterait
visiblement pas de 3SA sur 3P. 4P ou 5P fuseraient! Sur 4P,
5T (probablement la Dame ou doubleton avec des ambitions) et
le chelem serait atteint. L'ouvreur n'aurait bien entendu
pas oublié que 3P était ambigu, soit naturel, soit Cue-bid
anticipé agréant les Carreaux, et aurait conclu à 6K sans
préjudice d'une rectification à 6P.
A la table, avant l'entame, j'informe l'entameur que 3P
était ambigu: soit naturel, soit Cue-bid anticipé. Son
partenaire me demande "C'est quoi, 'Cue-bid anticipé'?" et
je lui réponds (sans lui faire remarquer qu'il devrait
attendre son tour pour poser des questions!): "contrôle
Pique avec un fit Carreau; 'anticipé' parce que le fit
Carreau n'a pas encore été exprimé".
Mais maintenant je sais pourquoi nous avons fait un top
plein à -630 (Nord avait As-Dame de Coeur secs): l'on n'aura
songé ni à 3SA sur 2C ni à 3P sur 3K et dépassé 3SA (et l'on
n'aura encore pas su s'arrêter à 4SA)!
Bon, un aveu (de taille!): c'était un tournoi-parrainage
(chaque paire constituée d'un débutant et d'un joueur
aguerri) où l'on nous a aimablement acceptés, hors concours,
parce que nous débarquions de nos montagnes trois minutes
avant la séance ("débarquer": chacun sait que Neuchâtel,
c'est "La Chaux-de-Fonds Port"!)
mh
03/18/2002 - 10:04
Un mot en aparté sur le "piolet", la "moindre aspérité du
sol" et "un roi et une dame, ça n'a rien d'une montagne,
surtout avec une distribution aussi plate":
Lorsque 3P est soutenu, le Roi produit une levée, le
doubleton, conjugué au fit neuvième, aussi et nous sommes à
deux couvrantes, peut-être deux et demie. Si la Dame de
Trèfle, qu'il ne reste qu'à localiser, joue, nous sommes à
trois couvrantes. Neuf plus trois égal douze!
Je vais t'acheter des coussins et une ficelle pour amortir
les chocs contre les "moindre aspérité du sol", parce que
des lunettes, je n'y crois plus...